以案释法

现实生活中，出现因建筑物脱落砸伤行人、砸毁车辆的现象，受害人不但防不胜防，而且维权难度较大。2016年11月9日，大风天气，小张在回家途中，经过某小区楼下时，被建筑物脱落的瓦片砸中头部，当场昏迷，送往医院后经诊断为头部骨折，经法医鉴定，构成十级伤残。由于损失得不到赔偿，无奈之下，小张将该楼的房屋所有权人小刘、小吴等15人告上法庭，要求其共同赔偿损失。2019年11月12日，小涂走出武汉市洪山区和平街某广场26栋时，被该栋8楼一处窗沿水泥块砸中头部，事发后小涂被120急救车送到医院抢救，但最终因失血过多，不治身亡。2019年10月10日傍晚，江苏无锡市发生一起高架桥桥面侧翻事故。事故造成3人死亡，2人受伤。随后引发广泛关注。事故现场附近一车辆的行车记录仪拍到了高架桥垮塌的惊险瞬间，从视频中看到，至少两辆轿车在正常行驶中被突然压在桥下，令人震惊，令人痛心。高架桥突然侧翻了，人们第一时间想知道，是不是桥梁的设计和质量有问题。最终，经有关部门调查认定，事故原因是桥上行驶的车辆严重超载所致。这些事故再次敲响警钟，要高度重视建筑物安全问题，切不可有丝毫的大意、麻痹和侥幸心理，防止建筑物脱落、倒塌致害事件的发生。

小张骑摩托车到小陈开办的卫生室输液，小张进入卫生室后，外面刮起的大风将其停放在门口的摩托车刮倒，小张遂出门扶车，并欲将车推到他处，但因风太大走不动。小陈到门口提醒小张赶紧进屋，而小张未立即进屋躲避。后大风将卫生室门外加装的塑料门窗罩刮开，并将小张砸倒，小陈遂拨打了120急救电话，在120急救车赶赴医院途中小张死亡。小张家属将小陈告上法庭，要求小陈支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计22万元。法院经审理认为，建筑物发生脱落造成人身损害的，建筑物所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，小陈作为房屋的所有人，应当对房屋及其后加装的塑料门窗罩负有管理义务，现其加装的塑料门窗罩被风刮掉，将小张砸倒，致其死亡。小陈不能证明自己没有过错，故应当对小张的死亡后果承担侵权责任。然而，由于当天风速超常，小张经小陈提醒后未能及时进屋躲避，小张自身对死亡结果的发生也存在一定的过错，故综合上述因素适当减轻小陈的赔偿责任，即减轻30%。该案例涉及的是建筑物脱落损害责任。根据《民法典》第1253条的规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，比如，无法提供充分证据证明自己进行了管理维护或采取了相应措施，无法证明自己尽到了合理的注意义务等，应当承担侵权责任。换句话说，发生了建筑物脱落致人损害的行为，所有人、管理人或者使用人若要不承担责任，就要证明自己没有过错，这就是法理上所讲的过错推定原则。在该案例中，卫生室门外加装的塑料门窗罩脱落造成小张死亡，小陈作为建筑物所有人，理应对塑料门窗罩的安全性负有检查、管理、维护的义务。但小陈没有提供证据已经履行了相应义务，无法证明自己没有过错，故小陈应当对小张的死亡承担损害赔偿责任。小陈虽然不能证明自己没有过错，但小陈提供的证据能够证明小张经其提醒后未能及时进屋躲避，受害人自身对损害的发生也存在一定的过错，也即，损害的发生并非全部由小陈的过错造成，故此，本案小陈不能免除责任，但基于受害人的过错可以适当减轻其损害赔偿责任。值得注意的是，虽然塑料门窗罩脱落与刮风有一定的关系，但该自然因素不能成为小陈减责或